[Ylempi pääsivu] [Edellinen sivu] [Seuraava sivu]
Selvitetään seuraavaksi, millaiset matriisit vastaavat yhdistettyjä kuvauksia. Johdannoksi palataan ensin aikaisempaan esimerkkiin.
Tarkastellaan esimerkin 7.2 lineaarikuvauksia ,
,
ja
,
.
Luonnollisissa kannoissa niitä vastaavat matriisit
Yhdistetty kuvaus on silloin lineaarikuvaus, jolle
Tason luonnollisessa kannassa sitä vastaa siten matriisi
Tämän esimerkin tapauksessa myös yhdistetty kuvaus on määritelty. Sen lauseke on
joten avaruuden luonnollisessa kannassa sitä vastaa matriisi
Herää varmasti kysymys, voitaisiinko matriisit ja
jotenkin määrätä matriiseista
ja
.
Mutta miten sen voisi tehdä?
Olkoot nyt yleisesti ja
(mahdollisesti eri avaruuksien välisiä) lineaarikuvauksia sekä
ja
niitä vastaavat
- ja
-matriisit. Yhdistetty kuvaus
on silloin määritelty. Aikaisemmin todetun lauseen 6.9 mukaan se on edelleen lineaarikuvaus. Selvitetään nyt, millainen matriisi sitä vastaava matriisi
on.
Tätä varten on selvitettävä kantavektorien kuvien koordinaatit. Määrätään ensin ensimmäisen kantavektorin kuva .
Koska
Lineaarikuvausta vastaavan matriisin
ensimmäinen sarake saadaan siten kertomalla matriisilla
matriisin
ensimmäisen sarakkeen vektori.
Voidaan todeta, että vastaavasti menetellen saadaan muutkin matriisin sarakkeet. Ne muodostetaan siis kertomalla matriisilla
vuoron perään matriisin
sarakkeet. Sanotaankin, että koko matriisi
on matriisien
ja
tulo ja merkitään, että
Matriiseja voidaan kertoa keskenään ilman, että ne olisi valmiiksi liitetty lineaarikuvauksiin. Huomaa kuitenkin, että matriisitulo on määritelty vain, kun matriisin
sarakkeita on täsmälleen yhtä monta kuin matriisissa
on rivejä:
Tästä näkyy samalla, että tulomatriisissa on yhtä monta riviä kuin matriisissa
ja yhtä monta saraketta kuin matriisissa
.
matriisi on tyyppiä
ja matriisi
tyyppiä
,
joten tulomatriisi
on olemassa ja on tyyppiä
.
Tulomatriisi on
Toisaalta on tyyppiä
ja
tyyppiä
,
joten myös tulo
on olemassa, on tyyppiä
ja on
Edellä olevasta esimerkistä näkyy, että matriisituloille ei päde vaihdannaisuus (eli kommutatiivisuus) eli että tulon järjestystä ei voi yleensä vaihtaa. Esimerkin tapauksessa tulomatriisit ovat aivan eri kokoisetkin. Vaikka tulot olisivat samankokoisiakin, eivät ne silloinkaan ole yleensä täysin samoja. On myös täysin mahdollista, että annetuille matriiseille vain toinen tuloista on ylipäätään määritelty. Näin on esimerkiksi, jos ensimmäinen matriisi on tyyppiä ja toinen tyyppiä
.
Nämä matriisit voidaan kertoa mainitussa järjestyksessä (
kertaa
), mutta ei päinvastaisessa järjestyksessä (
kertaa
).
Edellä esimerkeissä 7.2 ja 8.1 todettiin, että lineaarikuvauksia ,
,
ja
,
vastaavat luonnollisissa kannoissa matriisit
Yhdistettyä kuvausta vastaa siten matriisi
Saatiin sama matriisi kuin esimerkissä 8.1. Lisäksi tuloksesta nähdään, että .
Myös yhdistettyä kuvausta vastaa sama matriisi kuin mainitussa esimerkissäkin laskettiin:
Venytys ja vinoutus -esimerkissä 6.4 venytys oli kuvaus ,
jolle
ja vinoutus taas kuvaus ,
jolle
Näistä yhdistämällä saatu venytys ja vinoutus oli edelleen yhdistetty kuvaus ,
jolle
.
Näitä kolmea lineaarikuvausta vastaavat matriisit
Toisaalta pätee - kuten pitääkin -
Seuraavassa on matriiseille eräitä laskusääntöjä, jotka on periaatteessa helppo todeta muodostamalla esiintyvien matriisien alkiot. Sivuutetaan näiden varsin suoraviivaiset, mutta osin pitkähköt, todistukset tässä. Merkki edustaa nollamatriisia, jonka kaikki luvut ovat nollia, ja
yksikkömatriisia, joka vastaa identtistä kuvausta ja jossa siten on ykköset paikoissa
ja nollat muualla.
Kun matriisien ,
ja
tyypit ovat kussakin tapauksessa sellaiset, että alla esiintyvät laskutoimitukset ovat määriteltyjä, seuraavat säännöt pätevät.
Aikaisemmin esimerkin 8.3 jälkeen huomautettiin siitä, että matriisitulo ei ole vaihdannainen operaatio. Huomaa myös, että matriisitulo voi olla nollamatriisi ilman, että kumpikaan tekijöistä on nollamatriisi. Tällaisen tilanteen antavat esimerkiksi matriisit